《十年》

內容及熱潮
被譽為港獨電影，由五個單元組成，分別是《浮瓜》、《冬嬋》、《方言》、《自焚者》、《本地蛋》. 內容提及各種中共殖民香港手段，包括廿三條立法、普通話、洗腦教育等，並描述港人反抗，有自焚甚至「火燒中聯辦」等.

於2015年12月17日上映，最初只於百老匯電影中心低調上映，但反應熱烈，連場爆滿，掀起撲飛熱潮，連日加場，並增至數間戲院甚至大型院線.

曾於多個地點公開同步免費播放，吸引大批市民觀看.

金像獎得獎與賣港電影人反應
《十年》獲選2016年香港電影金像獎最佳電影，隨即惹來一眾賣港電影人批評，包括黃百鳴、林建岳、吳思遠、洪祖星、林小明等. 他們發表各種謬論，又要求修改評審規則.

左膠反應
左膠只推崇《浮瓜》和《冬嬋》，前者以左膠喜歡的新移民和少數族裔為題材，並引導出抗爭會「給中共藉口」這個左膠常用歪理；後者更是典型左膠式偽文青不知所云. 對電影其他和港獨和殖民侵略相關的內容頗不以為然.

《十年》獲最佳電影後，更和媚共賣港電影人同一口徑，說是「政治綁架藝術」「是否為了反共，就什麼都可以？」

葉寶琳:是否為了反共，就什麼都可以？ https://www.facebook.com/yip.p.lam/posts/10156785371210302 坦白說，《十年》獲最佳電影，我沒有如網上般興奮. 對爾冬陞敢言固然激勵，對電影界願意大力摑北京一把更是爽皮，也希望自此有更多人出錢出力支持獨立電影. 以戲論戲，《十年》我只喜歡《冬嬋》和《浮瓜》，前者對香港發展有啟蒙性，後者能說出當權者兩個旗子-新移民和少數族裔的複雜性. 其他是沒有想像力的煽情恐共. 是否為了反共，就什麼都可以？ 獎項作為政治表態，當然沒有問題，甚至是好事，對它不再離地感到安慰. 但若爾冬陞說要驅去恐懼，頒獎難道是在捍衛恐懼的自由？ 反共，港人自主，如果為時未晚，反抗的力量就應在珍惜香港的歷史文化土地，捍衛我們不同階層的尊嚴生. 恐懼不會帶來希望.